opablog (Gefangenenlager Guantanamo sofort auflösen!) : Rubrik:911

"Wechselkandidat" Obama in Bushs Spur

kranich05 — 2008-07-20T08:13:00Z

Mensch ist ja so dankbar, sobald er den kleinsten Anschein von Vernunft im amerikanischen Politikgeschäft zu bemerken glaubt.
Obama will US-Truppen aus dem Irak abziehen, wenigstens das.
Obama will diese Truppen stracks nach Afghanistan werfen. Hm, hm.

Erinnert sich noch jemand, daß Bush mit genau diesem Ziel, Afghanistan, begonnen hat?
Und dafür den 11. September brauchte.

Obama ist schlauer als Dabbelju. Den Verbündeten wird er ihre "angemessene Rolle" geben.
Merkel und Steinmeier haben keine Schwierigkeit, das ins Deutsche zu übersetzen und unterbrechen sogar ihren Urlaub, um deutsche Soldaten noch fitter zu machen.

Natürlich braucht Obama 9/11 genauso wie Bush.
Die 9/11-Wahrheit bleibt unter Bergen begraben.
Unter Bergen ist nicht aus der Welt!
Mühsam, in winzigen Schritten, kämpft sie sich in die Welt.

Was haben 9/11 und die ethnische Säuberung Palästinas gemeinsam?

kranich05 — 2008-07-10T07:20:00Z

Auf den ersten Blick liegen Welten zwischen beiden Ereignissen. Auf den zweiten gibt es verblüffende Parallelen.

Beide Ereignisse liegen im Zentrum mächtiger Interessen. Mehr als das: Sie berühren unmittelbar "die Staatsraison", um einen Ausdruck zu gebrauchen, den Merkel bevorzugt, zweier (auch atomar) hochgerüsteter Staaten.

Beide Ereignisse waren mehr oder weniger Bestandteil, vor allem aber Auslöser von Kriegen und Kriegsverbrechen/Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Die offiziellen Lesarten beider Ereignisse sind mit Unwahrscheinlichkeiten, wundersamen Zufällen und Bündeln offener Fragen gespickt.

Die offiziellen Erklärungen werden von einer mehr oder weniger breiten, z. T. hochqualifizierten Wahrheitsbewegung zurückgewiesen. Die offenen Fragen werden präsentiert. Eine rückhaltlose öffentliche Untersuchung wird gefordert.

Diese Wahrheitsbewegung hat sich als einflußreicher erwiesen als es vereinzelte "Spinner" und "Verschwörungstheoretiker" sein könnten. Sie wurde deshalb in den Medien der Mächtigen ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr totgeschwiegen, sondern mit aller Vehemenz zurückgewiesen.

Dabei ist auffällig, daß die Machtmedien, die oft genug bewiesen haben, daß sie zu Differenzierung fähig sind, auf solide Argumentation und qualifizierte Polemik verzichten und massiv auf Diskriminierung der Gegenseite setzen. Man setzt gleichsam einen ganz groben Keil auf den groben Klotz; wie ein Boxer, der einen Schlagabtausch vermeiden will und deshalb von vornherein einen k.o.-Schlag landet.

Dank der Macht der Konzernmedien geht diese Strategie soweit auf, daß die Positionen der Wahrheitsbewegungen in beiden Fällen ins öffentliche Unterbewußtsein verbannt wurden. Sie gehören zu den Leichen im Keller der westlichen Demokratien, die im Grunde breiten Bevölkerungskreisen bekannt sind, die aber im bürgerlich-demokratischen Konsens (Das ist der pragmatische Konsens des "einfachen Mannes" mit "seinen" Machthabern.) unter Verschluß gehalten werden.

IN DER LINKEN der bürgerlichen Demokratien des Westens gehören Viele zur Wahrheitsbewegung. DIE LINKE im Auftreten ihrer Frontfiguren dagegen teilt den genannten Konsens weitgehend.

Vor allem aber nicht nur Dank des Internet ist es (natürlich nur bei gegebenem Interesse) vergleichsweise leicht, die Positionen der Wahrheitsbewegung kennenzulernen und ihre Qualität zu prüfen. So können Menschen, falls sie Lust haben, den Dingen auf den Grund zu gehen, reichlich Material finden.

Zerstörung des WTC 7 - endlich die offizielle Erklärung!

kranich05 — 2008-07-08T07:58:00Z

Wie Telepolis (Florian Rötzer) berichtet wird nun nach sieben Jahren eine offfiziöse Version der Zerstörung des WTC 7 geliefert.
Im Kommentarthread wird dem Verfassser Rötzer beinharte Ironie unterstellt.

Überhaupt liefert der Chor der Kommentarstimmen auch in diesem Fall Hinweise darauf, sowohl was das Publikum denken soll als auch, was es denken möchte.

Ich entfernt sitzender 9/11-Beobachter bin überzeugter denn je.
Solange die Menschen derart gleichgültig gegenüber der Wahrheit sind, wird das Unheil seinen Lauf nehmen.
Die Geschichte von 9/11 müßte als modernes Beispiel der Produktion geschichtsmächtiger Mythen beschrieben und analysiert werden.
"Euch entringt der Not und Schande", verlangte Erich Mühsam.
Wie sollten wir das je können bei dem Gleichmut, mit dem wir ein solches Gift wie die 9/11-Mythologie fressen?

Fujita in Berlin

kranich05 — 2008-06-24T12:03:00Z

Der japanische Oppositionspolitiker Fujita weilte in Berlin, um für eine internationale, allein der Wahrheit verpflichtete, Untersuchung von 9/11 zu werben.

Wann wird sich die deutsche Linke ernsthaft mit diesem Thema beschäftigen?

65 Sozialdemokraten

kranich05 — 2008-05-17T13:11:00Z

Es war mir nicht bekannt.
Nun haben es mir zwei der jüngsten Artikel aus der empfehlenswerten Artikelfolge bewußt gemacht, mit der die junge Welt die Machtübertragung an die deutschen Faschisten vor 75 Jahren analysiert.

Mir war nicht bekannt, daß 65 Sozialdemokraten am 17. Mai 1933 im Reichstag anwesend waren und der heuchlerischen Friedensrede Hitlers zustimmten. Nicht nur die demokratisch gewählten Kommunisten, viele ihrer eigenen Genossen waren bereits emigriert, verhaftet, ermordet aber sie handelten im guten Glauben oder stellten sich dumm und waren kooperationsbereit.

Allzu leicht wäre es, sie von heutiger Warte zu verurteilen und abzustempeln. Wichtiger scheint mir aber, heute den Herrschenden auf die Finger zu schauen, ihren leeren Worten zu mißtrauen und sie laut Lügner zu nennen, wo sie uns betrügen wollen.

Eins der größte Lügengebäude unserer Zeit heißt 9/11. Dazu rückhaltlose Aufklärung zu fordern, sollte erste Bürgerpflicht sein. Und gerade dafür sollte sich jeder Politiker und jede Politikerin entschieden einsetzen.

Keiner soll sich auf seinen guten Glauben herausreden.

Controlled Demolition - Helge Schneider als Abrißunternehmer

kranich05 — 2008-04-09T22:27:00Z

Nicht 9/11 aber "ten to eleven" - der Abrißunternehmer Jean-Luc Borovsky im Gespräch.

Teil 2 hier und Teil 3 hier.

Gregor Gysi - gläubig

kranich05 — 2008-04-06T20:11:00Z

"Es gibt für mich keine Veranlassung, daran zu zweifeln, dass ein entsetzlicher terroristischer Akt am 11. September 2001 durchgeführt worden ist. Ich habe auch keine Zweifel, dass die Organisation Al-Quaida dahinter steckt. Welche anderen Verbindungen es vorher und zu dieser Zeit gab, das kann ich nicht ausreichend einschätzen. Die Reaktion auf diesen terroristischen Akt halte ich allerdings für völlig falsch, natürlich begegne ich immer wieder Leuten, die meinen, dass der amerikanische Geheimdienst oder andere dunkle Kräfte das Ganze organisiert haben könnten. Damit wären sämtliche Grenzen überschritten worden. Das glaube ich nicht, denn ich bin nicht ein solcher Verfolgungstheoretiker.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gysi"

via medienanalyse, dort ist auch die Frage dokumentiert, die Gysis Glaubensbekenntnis auslöste.

Dieser ehemals linke Politiker schaut sich seit fünf Jahren den Irakkrieg an, glaubt aber nicht, daß "der amerikanische Geheimdienst oder andere dunkle Kräfte" "sämtliche Grenzen" überschreiten könnten.
Er ist nämlich kein "Verfolgungstheoretiker", was immer das heißen soll.

Der dritte Turm

kranich05 — 2008-03-30T07:41:00Z

Ich glaube an die sanfte Gewalt der Vernunft über die Menschen. Die Verführung, die von einem Beweis ausgeht, ist zu groß. Bertolt Brecht

"Zwei Türme krachten am Morgen des 11. September 2001 in Manhattan zusammen: Auf Videoclips im Netz ist das Ende von WTC1 und WTC2 zu sehen.

Die Flugzeuge hätten mit ihrem brennenden Kerosin jeweils das Stahlgerippe so aufgeweicht, daß erst das Dachgeschoß, dann das nächste, dann die dritte Decke und so weiter, wie Pfannkuchen aufeinander gefallen seien, bis zur Straße runter. Haben die Bush-Leute behauptet, und auch die Untersuchungskommission.

Da habe ich, so schnell ich konnte, von 0 bis 110 gezählt, denn beide Türme hatten 110 Etagen; und dafür 45 Sekunden gebraucht.

Gesetzt, jede einzelne Etage hätte soviel Zeit für Lockerung, Loslösung, Absturz und Aufklatschen auf die Etage darunter gebraucht, wie ich mindestens brauche, um die Nummer auszusprechen dann hätte also jede Turmvernichtung 45 Sekunden gedauert.

Doch der Zusammensturz von WTC1 und 2 hat nicht jeweils 45, sondern bloß 15 Sekunden gedauert. Die Türme stürzten fast dreimal schneller vollständig in sich zusammen, als ich die Nummern der Etagen überhaupt aufzählen kann.

Die Pfannkuchenthese von Bush ist Mumpitz. Manche wissen das, andere ahnen es, dritte bestreiten es.

Für die, extra für die Ungläubigen, stürzte am Nachmittag des 11. September 2001 ein dritter Turm ein, gegen den nichts krachte: das WTC7. Manche wissen das, alle können es nachgucken...."

Mehr bei Steinbergrecherche.

Zwei Bemerkungen zu den Fälschungen in Tibet-Berichten

kranich05 — 2008-03-29T19:02:00Z

Hier sind einige dieser Fälschungen westlicher Systemmedien aufgelistet und kommentiert.

Interessant sind die Reaktionen der Ertappten (siehe hier):
Es gibt Entschuldigungen, Erklärungen, daß ein Versehen passiert sei.
Andere reagieren überhaupt nicht.
Den Vogel schießt der Chefredakteur der Springer-Blattes "Berliner Morgenpost" ab. Er reißt sein Lügenmaul noch weiter auf nach dem Motto:
Ihr seit doch selber Schuld. Wenn Ihr uns nicht vor Ort laßt, müssen wir uns was ausdenken!

Und eine zweite Bemerkung:
Erinnern wir uns angesichts dieser aktuellen Erfahrung an die einmütige, wütende Polemik aller Systemmedien gegen jeden Zweifel an der offiziellen Verschwörungstheorie zu 9/11 (Überblick über solche Stimmen hier).

Bei propagandistischen Tibet-Schnellschüssen wurden sie umgehend ertappt. Um die Wahrheit zu 9/11 nicht ans Licht kommen zu lassen, weben sie noch heute mit viel größerem Aufwand einen viel dichteren Schleier.

Bernhard Schlink kennt das Datum 9/11

kranich05 — 2008-03-19T10:28:00Z

Bernhard Schlink, Rechtsprofessor, Schriftsteller, Mensch mit Theologiehintergrund (Warum nicht die beliebte Methode Migrationshintergrund auf normale deutsche Bürger übertragen?) meint, daß man seit dem 11. September in der westlichen Welt wieder ein anderes Verhältnis zur Krise hat, ...und daher gibt es die Neigung, auch im Deutschen Herbst die Krise zu sehen...

Irgendwie hat 9/11 etwas mit Krise zu tun, ahnt Herr Schlink.
Um welche Krise mit welchen Akteuren und welchen Opfern es sich handelt, fragt sich der weltbekannter Romanautor (Wikipedia) leider nicht.
Mündige Bürger, die gerade unfreiwillige Zeitgenossen einer anderen Krise, der des Finanzkapitals, sind, werden, bei Strafe ewige Selbstkrummschließer (Jean Paul) zu bleiben, nicht vermeiden können, dem Krisenphänomen 9/11 radikal auf den Grund zu gehen.

Die Macht der USA über das EU-Parlament und die Medien

kranich05 — 2008-03-12T17:54:00Z

via Schall und Rauch

Am 26. Februar 2008 hat der italienische Parlamentsabgeordnete Giulietto Chiesa zu einer Veranstaltung nach Brüssel eingeladen. Dort wurde der neue italienische Film ZERO Investigation into 9/11 dem europäischen Parlament vorgeführt, mit anschliessender Diskussion.

Das Ziel war, die EU-Abgeordneten auf was wirklich am 11. September 2001 passiert ist aufmerksam zu machen und eine neue 9/11 Untersuchung in Europa zu verlangen.

Als Gäste waren unter anderem eingeladen, Dr. David Ray Griffin, Autor zahlreicher Bücher und der 9/11 Experte schlechthin, und der japanische Abgeordneter Yukihisa Fujita, welcher vor einigen Wochen im japanischen Parlament eine Präsentation über 9/11 durchführte und in Tokyo ebenfalls eine neue Untersuchung verlangte.

Wie mächtig die US-Regierung ist, um solche Untersuchungen über 9/11 zu unterdrücken, sieht man an folgendem:
Es wurden 1'000 Journalisten der internationalen Medien persönlich zu diesem historischen Event eingeladen.
Erschienen sind NULL... niemand.... kein einziger!

Es wurden alle 785 EU-Abgeordneten eingeladen.
Erschienen sind nur 6!

Giulietto Chiesa sagt darüber, DIES IST KEIN ZUFALL!

Hier seine Aussage die im folgenden Video aufgezeichnet wurde:
Heute Abend ist kein einziger italienischer Journalist anwesend. Und wir haben nur sechs Repräsentanten der 800 Abgeordneten des europäischen Parlaments hier. Ich kann ihnen gegenüber nicht genug betonen, wie mächtig die Vereinigten Staaten von Amerika sind, denn sie können der europäischen Presse verbieten, an so einer Veranstaltung wie dieser teilzunehmen. Sie können es der Mehrheit der europäischen Abgeordneten verbieten um hier her zu kommen zu schauen... nicht um zu unterstützen... sondern nur um diesen Film zu sehen. Das System der Information wird völlig durch die USA kontrolliert ... komplett kontrolliert. Die Tatsache, dass wir alle überhaupt hier sind heute Abend... ist weil sie alles kontrollieren. Man kann die Macht der USA nicht unterschätzen. Man kann ihre Macht jetzt nicht unterschätzen. Es hätte kein 9/11 gegeben, keinen Krieg in Afghanistan, wir hätten keinen Krieg im Irak, wenn die USA nicht alles kontrollieren würden. Ich bin jetzt zu dieser Schlussfolgerung gekommen. Sie sind stark, nicht schwach, sie sind mächtig. Denn es gibt keinen Politiker in Europa der beschliessen kann, ihr Verhalten und die Entscheidungen welche die US-Regierung trifft, zu ignorieren. Das ist meine Antwort.

Auf Schall und Rauch kann auf die Videoaufzeichnung zugegriffen werden.

"Zwei Hochhäuser treffen und drei zum Einsturz bringen so etwas gab es noch...

kranich05 — 2008-03-04T17:57:00Z

Mathias Bröckers - "Die Teppichmesser des Schreckens" - bringt es wieder einmal auf den Punkt.

Systemmedien - die einen heulen auf, die anderen schweigen verbissen.

kranich05 — 2008-03-03T23:31:00Z

Die französische Oscar-Gewinnerin Marion Cottillard hat die offizielle US-Verschwörungstheorie zu 9/11 bezweifelt.
In einem Interview äußerte sie vor einem Jahr, daß man uns "bei sehr vielen Dingen belügt", und daß sie nicht glaube, daß der Einsturz der Zwillingstürme des WTC durch die Flugzeugattacken verursacht wurde.

Marion Cottillard

Ist nicht nur schön.
Wagt auch, selbst zu denken.
Noch.

AUCH MICH HABEN SIE BEKOMMEN

kranich05 — 2008-02-24T10:38:00Z

Aus Bomben und Landnahme, Gedichtband von Michael Mäde, 2003.

AUCH MICH HABEN SIE BEKOMMEN
beklommen sitze ich im Jumbo
nach Frankfurt am Main und sehe
im Anflug die gläsernen Türme der Stadt.
Vorsichtig wende ich mich
um zu schauen
ob es sich auf wen zu achten lohnt.
Nach wem, denkt ihr, habe ich geschaut.
AUCH MICH HABEN SIE BEKOMMEN.

Mehr hier.

9/11 einfach zu groß ?

kranich05 — 2008-02-18T11:36:00Z

Gestern hatte ich ein kurzes aber interessantes Gespräch zu 9/11.
In letzter Zeit war mir bewußt geworden, daß ich mit D. und R. noch nie über dieses Ereignis gesprochen habe. Dabei kratzt mich, daß D. seit kurzer Zeit den Spiegel für sich entdeckt hat, das Blatt, das mit brachialem Einsatz die offizielle Verschwörungstheorie verteidigt.
Beide, mit nüchterner, linkstraditioneller Einstellung, haben 9/11 im Grunde aus ihrem politischen Bewußtsein ausgeblendet, so nach dem Motto: Das ist so komplex, da gibt es soviel für und wieder, soviel Ungereimtheiten, daß wir die Wahrheit wohl nie erfahren werden. Und: Wir können sowieso nichts machen, also schlagen wir uns das Thema lieber aus dem Kopf.
Ich dagegen:Klar, die Wahrheit weiß keiner, aber habt ihr nicht eine Meinung, was ihr persönlich für die wahrscheinlichste Erklärung haltet? Natürlich haben sie die: Das war eine Aktion, an der in irgendeiner Weise Geheimdienste, Militär, Politik der USA beteiligt waren.

Da haben wir wieder diese verblüffende Situation: Man traut den USA-Herrschern ein Jahrhundertverbechen zu (und den eigenen Herrschern, daß sie dieses decken), aber zugleich meint man, dieses in den Skat drücken zu können, ausklammern zu können aus dem alltäglichen politischen Leben.
Keinerlei physischer Druck, keine persönlichen Nachteile, von Terror ganz zu schweigen, sind es, die diese Paralyse bewirken.

Die Wahrheit und der Schein unseres bürgerlichen Lebens klaffen soweit auseinander, und der Schein bildet eine ganz und gar (also total) in sich geschlossene (Lebens-)Welt, daß selbst ein direkter, exklusiver, absolut überzeugender Zugang zur Wahrheit ignoriert wird, weil die Anstrengungen, nun die notwendigen Konsequenzen zu ziehen, dem Individuum einfach übermäßig, übermenschlich erscheinen.

Der Mensch, der sich rückhaltlos auf die Gegenwart als eine durch 9/11 bestimmte einläßt, weiß, daß er sehenden Auges auf die Systemfrage zutreibt. Er glaubt, daß er darauf keine Antwort findet und versucht instinktiv, seine eigene, seine persönliche Desintegration zu vermeiden. Die (unbewußte) Angst vor der Persönlichkeitsspaltung ist es, die dieses merkwürdige Paralysiertsein erzeugt.