opablog

Der Lawblogger hatte es frühzeitig gesagt:
„Insbesondere die Fragen 80 bis 97 sind ja so erbärmlich. Der Verfasser scheint von der Comedy-Industrie bestochen. Das gibt Gags für Jahrzehnte.“
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/03/15/kreidefelsen/

Er hatte ja sooo Recht. Zu solcher Steilvorlage musste auch ich meinen Senf geben: http://opablog.twoday.net/stories/1718202/

Aber der Operetten-Horror geht immer weiter.
Dass Angie zustimmt, nicht ohne sensibel ihr Köpfchen zu wiegen („Die eine oder andere Frage…. na, vielleicht…“) konnte den nicht überraschen, der ihren christlich-verlogenen Stil einmal kapiert hat.
Nun holt Telepolis Schäuble, den Anheizer im Hintergrund, noch mal ins Blickfeld:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22296/1.html

Realsatire! Meckie hat es wiederholt festgestellt, das Leben überholt jede Satire.
Oder anders:
Es gibt Zeiten, da ist es schwer, eine Satire zu schreiben.
Es gibt Zeiten, da ist es schwer, keine Satire zu schreiben.
Und es gibt unsere Zeit, in der die Satire von morgen schon heute kalter Kaffee ist.

Für derlei aussichtslose Fälle sagte der alte Marx:
"Aber die Waffe der Kritik kann die Kritik der Waffen nicht ersetzen."

Trotzdem,
einer noch:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=10087572&forum_id=95044