Nürnberger Trichter
Mein kleiner Beitrag "aus dem Sinn" ist etwas öfter aufgerufen also vermutlich gelesen worden als sonst für Blogeinträge üblich. Vielleicht deshalb, weil eine Erscheinung benannt wird, die Viele beobachten. Mehr als Benennung war es ja nicht.
Man sollte bei dem Thema die Beobachtung mitdenken, daß "die Medien", nicht nur die Füllstände der Flaschen (auch "Köpfe" genannt) mit verschiedenem Geistwasser (das man treffender "Kopfjauche" nennen sollte) scheinbar nach Belieben hoch- und runterfahren. Sie, die "Medien", sorgen zugleich mit unglaublicher Penetranz dafür, daß bestimmte, mit Verlaub, "Inhalte" beständig in diesen Flaschen verbleiben (Man könnte sich dicke, zähe Schlammpolster vorstellen.) Solche Schlammzonen oder -herde (vergleichbar Infektionsherden) haben Namen, wie "Stasi", "Unrechtsstaat DDR", "Verschwörungstheorien 9/11" oder "freie Wahlen".
Man sollte vielleicht mitdenken, daß "Medien" per se eine irreführende Bezeichnung ist. Weil sie nämlich nur, ganz harmlos, auf eine Vermittlerrolle verweist.
In Wahrheit sitzen da aber Leute (Beauftragte! - nein, wirklich?) mit Brechstangen, brechen die Köpfe auf (ach ja, neuerdings "minimalinvasiv"), füllen Scheiße rein und kleben alles wieder zusammen...
Dieser Vergleich hinkt wohl mächtig? Das Bild läßt sehr viele Wünsche offen?
Ja, richtig.
Man sollte bei dem Thema die Beobachtung mitdenken, daß "die Medien", nicht nur die Füllstände der Flaschen (auch "Köpfe" genannt) mit verschiedenem Geistwasser (das man treffender "Kopfjauche" nennen sollte) scheinbar nach Belieben hoch- und runterfahren. Sie, die "Medien", sorgen zugleich mit unglaublicher Penetranz dafür, daß bestimmte, mit Verlaub, "Inhalte" beständig in diesen Flaschen verbleiben (Man könnte sich dicke, zähe Schlammpolster vorstellen.) Solche Schlammzonen oder -herde (vergleichbar Infektionsherden) haben Namen, wie "Stasi", "Unrechtsstaat DDR", "Verschwörungstheorien 9/11" oder "freie Wahlen".
Man sollte vielleicht mitdenken, daß "Medien" per se eine irreführende Bezeichnung ist. Weil sie nämlich nur, ganz harmlos, auf eine Vermittlerrolle verweist.
In Wahrheit sitzen da aber Leute (Beauftragte! - nein, wirklich?) mit Brechstangen, brechen die Köpfe auf (ach ja, neuerdings "minimalinvasiv"), füllen Scheiße rein und kleben alles wieder zusammen...
Dieser Vergleich hinkt wohl mächtig? Das Bild läßt sehr viele Wünsche offen?
Ja, richtig.
kranich05 - 2011/09/30 10:37